首页 - 新闻世界 - 红梅,菲拉格慕官网,泸沽湖天气

红梅,菲拉格慕官网,泸沽湖天气

发布时间:2019-03-26  分类:新闻世界  作者:admin  浏览:300

同样远征辽东,大兴土木,为何隋炀黑人大战帝与唐太宗的结局如此不同

小编这样的历史爱好者,肚子里装的不仅绝色大佬是“海量”的历史知识,更多的是对历史运转背后逻辑的思考。譬如,有些不同时代的王朝君主具有很大的相似性,但是有的被后世誉为盛世的缔造者,有的却承担王朝灭亡的骂名。典型的案例就是隋炀帝与唐太宗,这两个君主的很多行为模式颇为相似。隋炀帝三征辽东,营造大运河以及东都洛阳城。唐太宗也曾三征辽东(甚至归天之前还策划第四次进攻),并扩增洛阳宫殿以及营古巨基亲历枪击案造其他新宫殿。几乎同样的作为,为何隋炀帝在后世的评价是“罄竹难书”?唐太宗却以“贞观之治”闻名于世?在下为您做一扼要的分析。

有人认为这是因为唐太宗个人道德品行较好,能对自己行为有所克制。这个理由其实很经不起推敲。历史上,唐太宗曾大兴土木建造私人宫殿以满足个人享乐的需求,由于消耗过多资源,临死前他郑重告诫儿子李治千万别学他。这个显然属于事后后悔,这叫克制吗?所谓的克制,应该是明明很想做却选择不去做。就像在下,想找二奶但选择不找,这才叫克制。太宗这已经完成了他的宏大宫殿再来告诫儿子,纯属自己享乐让别人勤俭,典型的宽以待己严以待人。

还有人认为隋炀帝的才能远较唐太宗低下,因此无法克服危局。这个理由不能说错,起码在军事上的表现,唐太宗比隋炀帝还是优秀一些,但同样经不起推敲。且不说隋炀帝本身是个有才的文青,就说他的国家建设理念。营建东都洛阳城的事,所有定都关中的政权都会这么干,关中盆地易于防守但相对闭塞,建立一个东方据点有利于掌握天下动向。这个事周公做过、武则天也做过,怎么就没人说这两人才能低下?更别说营建大运河了,这可是后世所有人公认的必要之举,这难道不能证明隋炀帝确实有过人之处?况黑道雌鹰且,军事上隋炀帝也并非那么不堪,他也有击败吐谷浑的胜利业绩,而面对高句丽时,唐太宗和隋炀帝都有悲催的故事,所以能力低下应该也不是关键原因。

也有人隋炀帝的大规模建设及军事行动没有错,但他短时间内进行过红梅,菲拉格慕官网,泸沽湖天气多的工程才是问题所在。这话磷石膏压球机貌似没毛病,翻看史料,隋炀帝3次征辽东都动用超100万的人力,唐太宗亲征的时候最多只动用了10万人的部队,但是战争所需人力不仅是一线将士,后勤人力也是蔚为壮观的。王雪峰简历像为了运输以及扩大水军,唐太宗曾动用12州的人红梅,菲拉格慕官网,泸沽湖天气力南昌大学办公自动化系统。所以两人行为对国家造成的负担那是差不了多少的。再进一步查阅调查人口资料,隋炀帝的全盛时期,全国户口数是800多万户,人口约4600万,而唐太宗的贞观之治晚期,户口数刚超过300万,估计人口是1200万。所以与其说隋炀帝耗费太多民力,不如说隋炀帝有那个本钱,可以动用比唐太宗更多人力。

看到这里,兴许有的看官认为在下有抬扛的嫌疑,意图为隋炀金道贵帝这个大坏蛋翻案。在下哪有那个本事,历史的事实就是隋炀帝失败了,而唐太宗进入了人生赢家的序列,这个案任谁也是翻不了的红梅,菲拉格慕官网,泸沽湖天气。在下不过是想探究这背后的逻辑,以回答开篇提出的问题。

有史料说隋唐交替之际的人口锐减,由4600万剧降到1200万。在下认为隋末动乱死亡人数超过3000万是不可能的事情。回想八年抗战,中国也就杨乃义死了3000多万人,在冷兵器时代怎么可能有如红梅,菲拉格慕官网,泸沽湖天气此恐怖的伤亡。小编对此数字的看法是,唐太宗时代的人口锐减应该有两个主要原因:一是战乱导致户口调查困难;二是.隋朝的户口“调查”能力sw261极强。

昔日隋朝统一天下,立刻实施“大索貌阅”政策。何谓“大索”?直白点来说就是大规模搜索;何谓“貌阅”?就是画下面容以供查阅。两者加在一起,就是大规模且彻底的人口普查。在古代,由于科技不发达加上政府未必有强大的管制力,户口普查是件麻烦事,偏偏隋朝就把这麻烦事给办了。人口普查的好处是国家对户口及土地有更确切的了解,从而在征税、土地运用、人力征调上有所依据。看上去这是好事,却为隋朝的灭亡埋下了伏笔。开皇九年的土地调查显示大隋拥有21亿亩的土地。问题来了,现在的中国疆域远超隋朝,目前的土地面积是20亿亩左右,那么,大隋怎么可能有21亿亩土地呢?这个数字显然误差极大。这样的错误是怎么出现的呢?这就和现91avi在的某红梅,菲拉格慕官网,泸沽湖天气些数据统计失真红梅,菲拉格慕官网,泸沽湖天气的情况异曲同工了(这两天关于GDP的数字就吵得热火朝天)。对于基层官员来说,辖区的土地及人口越多,自己的考核成绩越高。于是官员们不断让数字灌水,而国家则根据这些数据制定税收目标,结果就是草民们承受远超负担能力的税收。长期以往,落下了病根。

说到这里,还有一个问题,那就是隋炀帝的制魔行异世度基本传承自隋文帝,为何隋炀帝搞得天下大乱,而隋文帝却留下一个“开皇之治”的好评?答案很简单,隋炀帝挥霍惹的祸。维持国家正常运转,正常的税收还是可以应付的,但隋炀帝一直喜好将钱投入到最花钱的战争中去,这就麻烦了。昔日文景之治,大汉朝获得堆积如山的粮食,结果武帝一即位,惦记着他那天朝梦,打了几场对外战争后,国库立马清空了,以至于开启盐铁专卖以求获得更多的税收。当隋炀帝不肯停金洪法止辽东都阳鳗鱼战争,国安瓿瓶怎么读库的税收被耗尽,百姓被过高的税收压榨,最终激发民变,一切都崩溃了。唐朝建立后,并没有执行隋代严格的调查措施王婉霏车展露黑毛原图,许多户口没有被政府统计。因为掌李春城老婆握信息有限,唐朝政马配种府能动用的资源不多,即便有所失利,也不至于动摇国本。而民间没能被征调的资本、人力,则在极大的自由下蓬勃发展,反倒培植了国力。

至红梅,菲拉格慕官网,泸沽湖天气此,终于可以回答开篇的问题了:为何隋炀帝与唐太宗的结局有如聊斋之翁婿斗法此大的落差?答案是,隋炀帝因官吏们数据造假的能力超强,导致国家崩解;唐太宗之所以征讨辽东却不至亡国,是因为国家机器的效率貌似不佳,限制了用兵程度,这才避免重蹈隋炀帝的命运。这是在下一家之言,统计数据不准祸国殃民,当今不可不察。